De Excel-erfenis: waarom maakbedrijven vastlopen in spreadsheets
Wie zijn productdata in Excel bewaart, digitaliseert met de handrem erop.
Ik kom het overal tegen. Engineeringafdelingen die nog altijd vertrouwen op Excel als centrale plek voor stuklijsten, configuraties, of statusoverzichten. Het is logisch: Excel is flexibel, bekend en snel inzetbaar. Maar zodra je met meer dan vijf mensen in hetzelfde project werkt, verandert dat gemak in chaos.

Het spreadsheet-sneeuwbaleffect
Het begint onschuldig. Een engineer maakt een Excelbestand om iets overzichtelijk te houden. Een collega kopieert het om een variant te maken. Een derde voegt kolommen toe, en voor je het weet bestaan er meerdere versies met elk hun eigen "waarheid".
Dat is wat ik het spreadsheet-sneeuwbaleffect noem: elke poging om structuur aan te brengen, vergroot juist de complexiteit.
Ik heb bedrijven gezien waar stuklijsten letterlijk in tientallen Excelbestanden circuleren. Niemand wist wat de laatste versie was, maar iedereen dacht van wel. Tot de verkeerde onderdelen werden besteld, of erger nog, tot de klant de verkeerde configuratie kreeg.
De verborgen kosten van Excel in engineering
Slechte data lijkt soms alleen een IT-probleem, maar in de praktijk is het een financiële tijdbom.
- Engineers besteden gemiddeld 31% van hun tijd aan het zoeken naar informatie (Siemens-onderzoek).
- Fouten en herstelwerk door verkeerde versies kosten bedrijven tot 25% van hun omzet.
De oorzaak? Geen gebrek aan kennis, maar een gebrek aan structuur. Excel is niet ontworpen voor samenwerking, versiebeheer of traceability. Het is een rekenhulpmiddel, geen dataplatform.
Wanneer Excel je proces vertraagt
Je weet dat Excell een probleem wordt als:
- wijzigingen niet meer te volgen zijn;
- e-mails met “definitieve versie_v8_nu_echt_def.xlsx” circuleren;
- nieuwe collega’s dagen nodig hebben om te begrijpen waar de data vandaan komt;
- een wijziging in het ontwerp pas in de productie wordt ontdekt.
Op dat moment gebruik je Excel niet meer, je beheert het.

Wat het in de praktijk oplevert
Bij Siemens-klanten zie je het verschil direct:
- Sparkonix verlaagde de ontwerptijd met 25%, omdat engineers niet meer zochten naar data, maar ermee konden werken.
- Elobau verminderde de tijd voor offertes met 40%, doordat stuklijsten en calculaties automatisch consistent waren.
- Karnataka Engineering bespaarde tot 70% tijd bij klantaanvragen door beter hergebruik van data.
Allemaal dankzij één ding: één betrouwbare bron van waarheid.
Het echte voordeel: rust en controle
Wat teams het meest waarderen, is niet alleen snelheid of kostenbesparing, maar rust:
- geen discussie over versies
- minder communicatieruis
- geen stress bij audits
- vertrouwen in data
En dat is dé basis voor succesvolle digitalisering.
Advies: zet de volgende stap
Als Excel de ruggengraat van je engineeringproces is geworden, is dat geen fout, maar een signaal dat je klaar bent voor de volgende fase.
Begin klein:
- identificeer één proces met veel dataverlies of fouten
- breng dit onder in een centraal systeem zoals Teamcenter
- meet het effect op productiviteit en kwaliteit
Wil je weten hoe jouw organisatie Excel kan vervangen door een Single Source of Truth? Laat je datastromen analyseren en ontdek waar je direct winst kunt behalen.


